题主用了两个品牌的丈量仪做比照丈量，就严谨性来说是没问题的，但专业上或许有些短缺。

  这两个牌子的仪器，都是用的GM管探测器。这种管子在低能端会存在过呼应，也便是伪计数。不知道仪器是否做过能量补偿？这或许是两个仪器丈量值相差近10倍的主要原因。

  其他，两个仪器做没做过标定/校准？这个问题也很要害，直接关系的丈量值的牢靠性。标定/校准是用的什么放射源？¹³⁷Cs仍是⁶⁰Co？简略的说，GM管给出的是计数率，经过计数率转化成剂量率，这点能够查GBZ/T144-2002，比方⁶⁰Co刻度，周围剂量当量率与通量密度转化系数便是6.05pSv·cm²，而¹³⁷Cs则是4.78pSv·cm²。

  最终，假定触摸剂量率1.042μSv/h（探测器距墙1cm）是实在牢靠的数据，按平面源逆推，墙面活度约为0.466nCi/cm²（归一到¹³⁷Cs），那么离墙10cm的周围剂量当量率约为0.832μSv/h，30cm约为0.731μSv/h，50cm约为0.684μSv/h，1m处约为0.620μSv/h。以30cm处周围剂量当量率保存点评，居留因子取0.8（一个适当宅的宅男，一天均匀只出门4.8小时，剩余时刻全呆家里边壁），则全年有用剂量为0.731×7008=5122.848μSv≈5.12mSv。并不是很大的数值（留意，这个不能用大众照耀剂量限值1mSv/a去点评，这是你家里墙面给的剂量，归于天然放射性。当然，歹意增加放射性核素那种不算，不过，这不太或许，要知道放射性核素是很贵的，没人会傻到去增加高于本钱的附加资料。但话说回来，也有或许一些黑心商家会以次充好，便是把C类建材里的渣渣混到瓷砖里边去，这样廉价，放射性也会略高，这种资料制止做室内装饰。）

  还有一点，假如换墙砖，敲下来的渣渣其实并不是放射性废物，按GB18871-2002，10cm处周围剂量当量率低于1μSv/h的是可有条件豁免的，并且和前述剖析的相同，扫除歹意增加放射性核素（很贵，几乎不或许干这亏本生意；按题主置疑的方向，最或许的是增加了GB6566-2010里说的那种C类装饰装饰资料废渣）。假如是增加C类废渣，那么放射性的确会高一些，不行做室内装饰资料，但其自身也是豁免解控的，所以并不是放射性废物，敲下来按一般修建废物填埋就能够了。敲的时分通风带口罩，最多用上呼吸器，问题都不大。

  这个数据很让我惊奇，原本这种一般的计数器还真有测不到的。。。是我之前无知了。期望您能给一个这玩意的链接能够吗？我今后推行给其他人。

  1.09uSv/h的线mSv/yr。考虑到这是靠近一块砖的量，整个屋子的辐照或许会更大一点。的确是有问题的，从头装饰吧。不然这玩意的确不是很好。

  现在最头疼的是怎样样撤除才干防止敲砖的粉尘污染家里墙面和天花板？莫非墙面也要重刷？粉尘吸入的内照耀更恐惧！

  以上这个问题简略，粉尘便是粉尘，不会导致其他物质活化。多擦几回地就好了。

  可是这里边触及一个道德问题，你要告知施工队这是放射性物质吗？依照我国规则，拆开放射性物质，乃至遗弃放射性废物，都需求有资质的部分。

  倒不是便不廉价的问题，丈量不同类型射线原理原本便是不同的，你用这个也不是用来测氡的~